Lieber Lennart, es tut mir wirklich leid, dir den tag versaut zu haben, indem ich gesagt habe, dass das was du geschrieben hast und über was du geschrieben hast mist ist.
tschuldige.
ich habe nie gesagt, dass mich irgendjemand fragen soll wie irgendwas geht oder das ich irgendwas besser kann. ich nehme es mir nur herraus, mit meinem gesunden menschenverstand und mit meinen gesunden ohren über etwas offensichtlich bescheurtes zu urteilen.
Ich lese deinen artikel und denke mir: klingt ja ganz spannend, schön geschrieben, alles super und dann google ich DC SCHNEI… den rest muss ich nicht erzählen.
es erinnert mich an eine situation im museum. ein raum wurde renoviert, kabel hingen aus der wand, eine lampe hing schief von der decke und ein offenstlich kaputter bilderrahmen stand einfach so rum. ich betrete den raum und es stehen ernsthaft leute vor den kabeln, der lampe und dem rahmen… “oh diese kabel sind aber interessant” “ah was hat der künstler sich nur dabei gedacht, den rahmen in die ecke neben materialien zum streichen der wände zu stellen” … vielleicht standest du ja dabei.
kein rhythmus, kein guter klang, keien gute melodie, ein wirrwarr aus tönen, die nicht zusammenpassen und dementsprechend grausam klingen. das ganze in einer schon fast gruseligen hipster verpackung.
das ist wie moneyboy oder menderes nur ohne hurensohn und mit schulabschluss.
aber hey ich bin bestimmt einfach nicht intellektuell genug für sowas. am besten antwortest du mit richtig vielen fremdwörtern. sowas kommt total cool und dann glauben leute auch wirklich, dass sie etwas offensichtlich beschissenes besser gut finden sollten um nicht zu viele fremdwörter ausm zweiten semester soziale arbeit an den kopf geschmissen zu bekommen.